갑신정변

정변의 배경에는 임오군란 이후 심해진 청의 조선 내정 간섭과 개화 정책의 방향을 둘러싼 정치 세력 간 대립이 있었다. 청의 영향 아래 개화 정책을 주도한 민씨 척족과 청으로부터 독립해 근대화를 추진하려 한 개화당이 맞섰다.^[2][5]

갑신정변은 짧은 기간의 정권 장악에 그쳤지만, 독립과 개혁의 구상을 정강으로 제시한 사건이었다. 그 성격과 실패 원인은 개혁 의지뿐 아니라 주도 세력의 기반, 민중의 지지, 당시의 국제 정세를 함께 살펴보며 평가되어 왔다.^[3]

1882년 임오군란 뒤 청은 군사력을 바탕으로 조선의 정치와 외교에 깊이 관여했다. 김옥균을 중심으로 한 개화당은 청의 압력을 배제하고 독립을 이루는 일을 우선 과제로 삼았다.^[2]

민씨 척족이 주도한 개화 정책은 청의 영향 아래 추진되었고, 개화당은 이를 청국식 개화 정책으로 보고 불만을 품었다. 두 세력은 개화의 필요성 자체보다 정책의 방향과 조선의 대외 관계를 두고 대립했다.^[2][5]

1884년 청불전쟁이 일어나 조선에 주둔하던 청군 일부가 철수하자, 개화당은 정변을 실행할 기회로 판단했다. 이들은 일본 공사의 협조를 얻어 정변을 준비했으며, 청의 간섭에서 벗어나 자주적인 근대 국가를 세우려 했다.^[2][5]

개화당은 우정국 낙성식 축하연이 열린 1884년 12월 4일 정변을 일으켰다. 연회장에서 민영익이 자객의 공격을 받아 부상했고, 김옥균·박영효 등은 고종을 경우궁으로 옮긴 뒤 일본군에게 궁궐을 호위하게 했다.^[1][2]

정변 주도 세력은 민영목·민태호·조영하 등 반대 세력의 인물을 제거하고 신내각을 조직했다. 정권 장악은 일본 공사의 협조와 일본군의 궁궐 호위에 기대고 있었으며, 청군의 개입 가능성은 곧 정변의 중대한 변수가 되었다.^[1][2]

이튿날 청군이 궁성에 진입해 일본군과 교전하자 일본군은 물러났다. 청군은 고종을 데려갔고, 김옥균·박영효·서재필 등 정변 주도자들은 일본으로 망명했다.^[1]

개화당은 정권을 장악한 뒤 청으로부터의 독립과 국가 개혁을 담은 갑신혁신정강을 공포했다. 전해지는 14개 조항은 정치 체제를 정비하고 국가의 경제적·군사적 기반을 마련하려는 구상을 담고 있었다.^[2][4]

정강은 문벌을 폐지하고 인민평등권을 제도화하며, 관직과 인재 등용의 관계를 바꾸려 했다. 다만 인민평등권은 신분과 문벌의 영향력을 줄이고 능력에 따라 인재를 등용하려는 방향으로 제시되었으며, 당장 인민에게 참정권을 부여하는 구상은 아니었다.^[4]

경제 개혁안으로는 지조법을 고쳐 토지세 운영의 폐단을 줄이고, 환곡의 폐단을 바로잡으며, 보부상 기구인 혜상공국을 혁파하려 했다. 정치 운영에서는 의정부와 육조를 중심으로 정부 조직을 정비하고 국가의 재정과 권한을 집중하려는 방안도 제시되었다.^[2][4]

청군이 무력으로 개입하고 일본군이 철수하면서 개화당의 집권은 무너졌다. 정변은 1884년 12월 4일 시작되어 이틀이 채 되기 전에 끝났으며, 당시 이를 두고 ‘3일 천하’라고 부르기도 한다.^[1][2]

김옥균·박영효 등 주요 인물은 일본으로 망명했다. 정변 참여자들에게는 재산을 몰수하고 집을 허무는 처벌이 내려졌으며, 부모·형제·처자에게도 연좌가 적용되었다.^[1][5]

정변 실패 뒤 청의 조선 내정 간섭은 심해졌고, 개화 추진에 대한 인식도 위축되었다. 개화당은 정권을 유지할 사회적 기반이 약했고 민중의 지지도 얻지 못했다는 점이 실패의 배경으로 지적된다.^[2][3][5]

갑신정변에 대한 평가는 학자들 사이에서 긍정적·부정적 견해로 나뉜다. 긍정적으로 보는 일부 연구는 개화당이 정변 이전부터 근대적 정치 개혁을 구상했고, 혁신 정강에 주도 세력의 근대화 의지와 정책적 계획이 담겼다고 강조한다.^[3]

일부 연구는 개화당의 제한된 사회적 기반과 민중의 지지 부족, 정변 수행의 미숙함을 실패 원인으로 든다. 이광린의 분석은 개화당의 일본군 차병과 일본의 배신도 실패 원인으로 제시하며, 다른 연구에서는 개화파의 미숙한 정세 판단과 치밀하지 못한 계획을 지적한다.^[2][3]

연구자들은 정변의 동기와 결과를 나누어 평가하기도 한다. 독립과 개혁을 지향한 목표를 긍정적으로 보면서도, 실패 뒤 청의 간섭이 강화되고 개화의 추진력이 약해진 결과를 비판적으로 살피는 관점이 제시되어 있다.^[3]

• 임오군란
• 개화당
• 갑신혁신정강
• 청불전쟁

^[1] Ccontents.history.go.kr(새 탭에서 열림)

^[2] Ccontents.history.go.kr(새 탭에서 열림)

^[3] Ddb.history.go.kr(새 탭에서 열림)

^[4] Eencykorea.aks.ac.kr(새 탭에서 열림)

^[5] Ddh.aks.ac.kr(새 탭에서 열림)