병자호란

병자호란

병자호란은 1636년 12월 청나라가 조선을 침입해 이듬해 1월까지 벌인 전쟁이다. 청군의 포위로 남한산성의 식량이 바닥나고 강화도마저 함락되자, 인조는 성을 나와 삼전도에서 항복했다.

병자호란은 1636년 12월 청나라가 조선을 침입해 이듬해 1월까지 벌인 전쟁이다. 청군의 포위로 남한산성의 식량이 바닥나고 강화도마저 함락되자, 인조는 성을 나와 삼전도에서 항복했다.^[6]^[2]

1. 개요

전쟁의 직접적인 배경에는 후금이 조선에 요구한 관계의 변화가 있었다. 후금은 정묘호란 뒤 맺은 형제의 맹약을 군신 관계로 고치고 세폐와 병력을 요구했으며, 조선 조정에서는 이를 둘러싸고 화친과 항전 주장이 맞섰다.^[3]^[6]

병자호란은 패전과 항복의 결과뿐 아니라, 당대 조선의 외교·군사적 조건과 사람들의 신념을 함께 살펴볼 때 이해할 수 있다. 주화·척화 논쟁을 단순한 찬반 대립이나 패전 책임으로만 다루기보다, 당시의 정치와 가치관 속에서 살피는 관점이 제시되어 왔다.^[4]

1627년 정묘호란 뒤 조선과 후금은 형제의 맹약을 맺었고, 조선은 중강과 회령에서 무역을 하며 예물과 필수품을 공급했다. 그러나 교역, 식량과 병선 요구, 국경을 넘은 약탈과 도망자 송환 문제 등이 겹치면서 두 나라의 관계는 악화되었다.^[6]^[3]

후금은 만주에서 세력을 넓힌 뒤 형제 관계를 군신 관계로 바꾸자고 요구했다. 세폐를 늘리고 정병 3만 명과 전마 3천 필을 내놓으라는 요구도 뒤따랐으며, 후금 사신이 태종의 존호를 알리고 조선에 신하의 예를 강요하자 조정에서는 척화 주장이 강해졌다.^[3]^[6]

청태종은 1636년 12월 대규모 병력을 모아 조선 침입에 나섰다. 청군은 압록강을 건넌 뒤 백마산성을 피해 빠르게 남하했고, 조정은 청군이 평양과 개성까지 이른 뒤에야 진격 속도가 예상보다 빠르다는 사실을 파악했다.^[6]

인조는 처음에 강화도로 향했지만, 청군이 그 길을 차단하자 남한산성으로 들어갔다. 각지에서 의병과 의승군이 일어났으나, 한 의병 부대는 청군 기습에 관한 잘못된 소문을 듣고 흩어졌고 의승군도 큰 전공을 세우지 못한 것으로 기록되어 있다.^[6]

청군이 남한산성을 포위한 지 40여 일이 지나자 성 안의 식량이 거의 바닥나고 군사들은 추위와 굶주림을 겪었다. 여러 도에서 오기로 한 지원군도 도착하지 않아 성안에서는 화친과 항전을 둘러싼 논쟁이 격렬해졌다.^[2]^[1]

청군은 1637년 1월 강화도에도 침입했다. 강화도 수비군은 적의 공격을 막지 못했고, 빈궁과 왕자들이 포로로 잡혔다. 이 소식은 구원병과 강화도에 기대던 남한산성의 고립을 더욱 뚜렷하게 했다.^[6]^[1]

강화도가 함락된 뒤 인조와 세자는 남한산성을 나와 항복했다. 청태종은 삼전도에 수항단을 설치하고 군신의 예로 인조의 항복을 받았으며, 이튿날 세자와 봉림대군을 인질로 삼았다.^[2]

청은 강화도에서 잡힌 빈궁과 여러 왕자를 돌려보냈고, 조선 포로들도 돌려보낸 것으로 기록되어 있다. 전쟁 뒤 조선은 청에 대해 속국의 예를 취하게 되었으며, 앞뒤로 이어진 두 차례 침입으로 국토가 심하게 황폐해졌다.^[1]^[2]

조정에서는 청과 화친하자는 주화론과 항전을 주장하는 척화론이 맞섰다. 김상헌과 정온은 화친에 반대하는 행동을 보였고, 항복을 논의하는 과정에서는 최명길이 작성한 국서가 채택되어 청군 진영에 전달되었다.^[6]^[1]

병자호란의 패인과 책임을 척화론자나 인조대 집권 세력의 무능으로만 설명하면, 당대 사람들이 지닌 신념과 가치 체계를 놓칠 수 있다는 관점도 제시되어 있다. 이 관점에서는 전쟁을 정치사·외교사·군사사·사상사의 맥락에서 함께 살펴야 한다고 본다.^[4]^[5]